8.5K просмотров
0 подписалось
Популярность карт памяти CompactFlash долгое время сохранялась из-за того, что они плотно применялись в профессиональной фототехнике. Однако развитие параллельной версии интерфейса IDE (который когда-то и лег в основу этого стандарта) давно прекратилось, такие карты перестали быть самыми быстрыми, и представители ассоциации задумались о «наследниках» CompactFlash, которые могли бы иметь запас для будущего развития. В худших традициях индустрии, при этом было создано два стандарта, принятых почти одновременно. XQD использует интерфейс PCIe x4, CFast — интерфейс SATA, они не совместимы ни с CompactFlash, ни друг с другом, ни с каким-либо другим форматом накопителей. В этих условиях разные производители фототехники предпочли разные варианты, поэтому вопрос выбора типа карты сегодня просто не стоит: надо покупать подходящую к вашему фотоаппарату. Тем не менее, мы решили примерно оценить, чего от этого формата можно ожидать в принципе, благо нам в руки попала карта SanDisk Extreme Pro CFast 2.0 на 128 ГБ.
Полный обзор: https://www.ixbt.com//data/sandisk-extreme-pro-cfast-20-review.html
5.2K просмотров • 6 месяцев назад
21.2K просмотров • 5 лет назад
13.1K просмотров • 11 лет назад
3.7K просмотров • 11 лет назад
9.6K просмотров • 7 лет назад
2.9K просмотров • 6 лет назад
11.9K просмотров • 4 года назад
3.9K просмотров • 10 лет назад
10.0K просмотров • 6 лет назад
8.5K просмотров • 5 лет назад